top of page

REGRAS PARA SUBMISSÃO DE RESUMOS DE TRABALHOS

 

1. Categoria
Relato de Experiência em Atenção Primária

 

2. Público alvo

Estudantes, Docentes, Pesquisadores, Profissionais da Rede Municipal e do Hospital das Clínicas. 

 

3. Modalidades de apresentação: Pôster 

     

4. Limite de resumos por participante

Cada experiência poderá ser apresentada em um resumo vinculado à inscrição (como primeiro autor) de pelo menos um dos autores.

 

5. Resumo de Relato de Experiência

São trabalhos originais que se orientam por uma ação realizada em uma Unidade de Saúde da Família com o cuidado em saúde mental.

O(s) autor(es) deve(m) relatar o objeto da experiência, o contexto no qual ocorreu, a descrição da execução (incluindo período de realização, local e sujeitos envolvidos, técnicas adotadas), análise crítica dos resultados, lições aprendidas e contribuições para a Atenção Primária em Sáude

Título: deve ser objetivo, conciso e informativo. O campo deve ser preenchido com LETRAS EM CAIXA ALTA e conter até 170 caracteres, considerando os espaços.

  • Autores: informar nome completo, nome em formato para referência e filiação institucional. Primeiro deve ser informado o autor principal e em seguida, se houver, o(s) coautor(es). Máximo de 10 (dez) autores.

  • Resumo: o texto deve ser objetivo e conciso. Os tópicos a seguir são obrigatórios e possuem campos específicos para preenchimento. Esses campos não devem ser preenchidos com letras em caixa alta. Entre parêntesis, está o número máximo de caracteres de cada campo, incluindo os espaços:

  • Período de Realização (100)

  • Objeto da experiência (150)

  • Objetivos (300)

  • Metodologia (500)

  • Resultados (500)

  • Análise Crítica (500)

  • Conclusões e/ou Recomendações (450)

Fonte: Times New Roman

Tamanho: 12

Espaçamento entre linhas: 1,0

Alinhamento: Justificado

Total de caracteres (com espaço): 2500 (sem contar o título e o nome dos autores).

 

Observações:

  • Indicar o período de realização, considerando que não serão aceitas experiências concluídas há mais de três anos.

  • Gráficos, tabelas, imagens e lista de referências bibliográficas não poderão ser incluídos devido à limitação de espaço.

 

Apresentador do trabalho: indicar o nome, a filiação institucional e o correio eletrônico do autor principal ou coautor que apresentará o trabalho.

 

6. CRITÉRIOS PARA AVALIAÇÃO DE RESUMOS

Além da observância aos requisitos de resumos acima explicitados, o processo de avaliação adotará os seguintes critérios:

  • Adequação ao tema do evento;

  • Adequação do título;

  • Clareza e objetividade na redação;

  • Atendimento aos objetivos propostos;

  • Coerência metodológica no desenvolvimento do trabalho;

  • Consistência na descrição dos elementos que caracterizam a experiência/trabalho desenvolvido;

  • Abordagem de produtos, resultados ou argumentos e sua contribuição ao desenvolvimento da Atenção Primária em Saúde.

 

Os trabalhos serão avaliados em duas etapas, quando serão atribuídas notas entre 0,0 e 10,0.

1ª Avaliação: Nessa etapa os resumos serão avaliados pela comissão científica do Evento. A avaliação será realizada em um mesmo momento, por todos os membros da comissão, de maneira a garantir uniformidade e imparcialidade no julgamento dos trabalhos. Os resumos serão classificados com notas de 0,0 a 10,0, de acordo com os critérios definidos.

2ª Avaliação: Os apresentadores serão avaliados no momento da apresentação dos seus trabalhos no Evento, por duplas de avaliadores constituídas de docentes do curso de Graduação em Medicina e Preceptores dos campos de estágio. Os trabalhos serão classificados com notas entre 0,0 e 10,0, de acordo com os critérios estabelecidos.

A média final do produto será obtida através de média ponderada, onde a nota da primeira avaliação (resumo) tem peso 4 e da segunda (apresentação) peso 6: MF = (Nota do Resumo x 4) + (Nota da Apresentação x 6)/10

 

Observações: 
Resumos que não cumpram com as exigências descritas não serão aceitos. 

Resultados com afirmações como “resultados serão apresentados” e ou “dados serão analisados” não serão considerados.

O número de trabalhos aprovados será definido de acordo com os critérios da Comissão Científica e segundo à adequação ao tempo e aos espaços disponíveis para a realização do evento.
Devem ser observadas as orientações referentes ao padrão para preenchimento do título, do(s) nome(s) de autor(es) e do resumo.

 

7. PREMIAÇÃO

Será concedida premiação com certificado de menção honrosa aos alunos classificados com as três maiores notas.

 

8. DATAS E PRAZOS IMPORTANTES

Data para envio de resumos: 03 de abril a 24 de abril de 2019

Divulgação do resultado da avaliação: 27 de abril 

 

9. APRESENTAÇÃO DOS TRABALHOS

Os trabalhos serão apresentados na modalidade pôster, tendo até 10 (dez) minutos para apresentação. Após as apresentações, haverá debate com os respectivos autores mediado por um coordenador, a ser designado pela Comissão Científica.


10. CERTIFICADOS

  • Será disponibilizado, no email do autor principal o certificado por trabalho aprovado, no qual constarão os nomes de todos os autores e coautores.

  • Certificados de participação serão disponibilizados, no email de cada participante, assim que disponibilizado pela Pró-Reitoria de Extensão e Cultura.

 

11. INSTRUÇÕES PARA ENVIO

Os resumos deverão ser enviados para o email arede.auniversidade@gmail.com, conforme normas estabelecidas neste edital.

bottom of page